您的瀏覽器不支援JavaScript語法,並不影響您獲取本網站的內容,但仍建議您開啟支援JavaScript或更新您的瀏覽器版本為 IE 5.0 & Netscape 5.0 以上。
首頁 網站導覽 英文版 兒童版 無線網站 PDA版 回自來水公司總處 分類檢索 會員專區
台灣自來水公司第七區管理處
機關簡介
主動公開資訊
本處訊息
線上查詢
多媒體導覽
服務園地
交流園地
旅遊導覽
下載專區
相關網站
廉政櫥窗
水質專區
勞安宣導
站務管理
【目前位置】首頁交流園地→常見問題
- 各項業務申辦須知 -
  申 請 類 用 水 類 收 費 類  
  抄 表 類 其 他 類    
- - -
 
一、自來水一度為多少﹖
  一度水=1立方公尺=1,000公升
一度水=1公噸=1,000公斤
一度水=可裝:53加侖汽油桶5大桶、啤酒瓶1667瓶
一度水=平均約9元

二、水價收取基本費之理由為何?
  自來水除每天二十四小時必需維持足量、足壓供給,以方便用戶隨時用水不缺,以及接受新裝用戶用水需求外,尚須考慮維護公共安全之需要,故設備供給能力均以最大日用水量為投資標的,以維護正常供水能力,上述維持供水之基本營運維持費用,必需有基本經濟來源,所以訂定基本費。

三、何謂代徵清除處理費,其收費標準如何?
 
(一) 政府基於使用者或污染者付費原則,為有效清除、處理廢棄物,改善環境衛生,依廢棄物清理法規定應向指定清除地區內居民徵收費用,附徵費率係由行政院環保署視實際清除、處理成本變動情形公告調整之。
(二) 本公司依據「一般廢棄物清除處理費徵收辦法」第十條規定得委託自來水供水機構代徵清除處理費,並依同法第四條規定向自來水供水區內用戶代徵清除處理費,依其實際用水度數計算之。
(三) 收費標準:
清除處理費係依環保單位核定各採掩埋或焚化處理方式之每度單價×實用水量(角以下四捨五入)代徵。

四、什麼是用水設備,該如何維護?
 
(一) 用水設備是用戶自有的設備,分為內線和外線二部份:
內線係指水表至水龍頭間之管件裝置,外線係指配水管至水表(包括水表在內)間之管件裝置,簡單來說,水表以內的管線叫內線,水表以外的管線叫外線。
(二) 用水設備內線(水表以內)為用戶平時維護範圍,如有損漏,應由用戶自行僱請合格水管承裝商修理。
(三) 水塔、水池之清洗為建築物用水設備重要的維護工作,至少應每半年清洗一次(得視水質情況彈性調整)。
清洗時應澈底清除水池、水塔之沉澱物與雜質,且同時檢修各項有關設備;另亦可委託合格之專業清洗業者來辦理。
(四) 依照本公司營業章程第十七條規定:用戶用水設備外線部份之產權,裝設後無償移轉本公司所有,其養護修理費用由本公司負擔。但情形特殊,產權仍屬用戶者,修理管件長度在一公尺以下時,由本公司免費辦理,超過一公尺時,其部份之工料費及路面修護費由用戶負擔。

五、什麼叫作鉛封?
  裝置於用戶之水表,經檢驗合格後在表蓋或者前後加以鉛封印,謂之鉛封,意在防止擅動水表。

六、 什麼是竊水?如何檢舉?
 
(一) 竊水就是以不正當方式用水,並規避計量及繳付水費。
依自來水法及本公司營業章程規定,竊水行為如下:
  1. 小未經本公司許可,在本公司自來水供水管線上取水者。
  2. 繞越所裝水表私接水管者。
  3. 毀損或改變水表之構造或用其他方法致水表失效或不準確者。
  4. 故意損壞或偽造水表封印或止水栓封印者。
  5. 未經本公司許可,擅自開啟公用消防栓取用自來水者,但因消防需要而開啟不在此限。
(二) 前項竊水行為除依規定繳納追償水費外,尚得處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下之罰金。
(三) 發現竊水,請向本公司各單位檢舉。本公司對檢舉人之姓名、住址絕對負責保密。檢舉案件一經查獲,於追償水費收入後,按追償水費規定發給檢舉人獎金。

七、什麼叫做違章用水?
  違章用水,就是用戶不依照本公司營業章程之規定用水,本公司得停止供水,其情形如下:
(一) 有竊水行為者。
(二) 用水設備漏水不堪修理或其裝置方式經檢驗不合規定,在指定期間未經改善者。
(三) 拒絕本公司檢查其用水設備或用水情形者。
(四) 欠繳應付各費逾期二個月,經限期催繳仍不付清者。
(五) 拒絕裝設水表或遷移水表位置者。
(六) 轉售水量圖利或以低價費率水量轉售於高費率用水者。
(七) 未經本公司同意移用自來水灌溉農作物,影響正常供水者。
(八) 非因消防需要,擅自開啟私有消防栓,取用自來水,影響正常供水者。

八、有些地區為什麼有缺水現象?
  倘某該地區之使用水量已超過該地區輸配水管設計之輸送能力,其水壓普遍降低,致居住在管端或較高之地區,在尖峰用水時間會有缺水現象。

九、 為什麼有時候會突然停水,為什麼不能預先通告?
  有時候突然停電或機件故障致抽水機無法加壓送水或管線被工程單位損壞漏水,致部份地區突然停水無法預先作停水通知。
十、自來水水質水量改善之必要性為何?
  從國家成長的願景觀點來看,自來水業者未來的挑戰包括了以下數點:
需求量增長:包括提升供水普及率,以降低簡易自來水使用量。
*. 國家六年發展重點計畫:工業用水需求,包含質與量的提昇。
*. 全球課題:自來水更攸關國際的形象,無法提供質優穩定的自來水往往是落後國家的象徵。
因此,我國必須在自來水水質水量水壓、甚至普及率等各方面與世界先進國家並駕齊驅,以期邁入世界先進國家之林。
十一、改善自來水水質之具體量化目標及辦理時程?
  主管機關對本公司水質要求均需符合飲用水水質標準,若以環保署延後至九十四年七月施行之標準,本公司刻正依部署協商會議決議事項委辦全台性適飲調查,預計九十三年底完成做為續辦檢討標準修訂申覆參考依據,另本公司辦理的重要工程如大高雄地區自來水後續改善工程(包括澄清湖、拷潭及翁公園增設高級處理設備等工程)及澄清湖底泥清除工程預計九十二年底及九十三年底完成,又本公司之供水水質,皆依「飲用水水質標準」規定之項目檢驗,且經本公司各區處檢驗室定期檢驗,及環保單位不定期抽驗,預定環保署網站公佈之水質合格率,每年皆達百分之九十九以上,茲將自來水水質之具體量化目標及辦理時程列表。
十二、未來對於水質改善有哪些計畫?
 
  • 研究發展方面:依照行政院75年4月1日發布通過「生產事業研究發展費用列支辦法」規定:「全年營業額在10億元以內時為1.5%;在10億元至100億元部分減半(0.75%)列支;在100億元以上部分照前述比率四分之一(0.375%)列支」,若水價獲得調整,自當遵照辦理,以提昇處理效能。
  • 在實際方面,對於原水水質較差的淨水場,已有高級處理設施之模型廠試車運作(如澄清湖);此外,亦有多座給水廠提出改善計畫並且進行擴建或增建高級處理單元,以提供更安全優質的供水。
十三、供水水量及穩定度之具體量化目標及辦理情形?
 
(一) 本公司目前及歷年供水狀況:
(二) 供水穩定度:
目前供水之穩定度以水源之供量為最大之負面影響因素,因此項水源之供水量為國家整體規劃,非本公司所能掌控,故本公司僅在「國家整體水資源」能充分支援前提下,分析本公司供水穩定度狀況:
1.

北部地區:如逢乾旱,經中央機動移用農業用,以其移用水量將可滿足公共給水。

  (1) 基隆供水區每日需水量約為45.6萬噸,主要水源為基隆河與貢寮雙溪,另由北水處支援每日約5至6萬噸,預估可維持正常供水。
  (2) 台北縣板新及桃園地區之板橋、新莊、蘆洲、五股、三峽、鶯歌、泰山、土城、八里、中和及三重等十二鄉鎮地區每日總需水量約需90萬噸;桃園地區每日需水量約為92萬噸,主要由石門水庫水源供應之,預估可維持正常供水。
  (3) 大新竹地區(含新竹工業區及新竹科李工業田區)每日需水量約為38~38.8萬噸,由頭前溪輿寶山、永和山水庫供應,預估可維持供水正常。
  (4) 竹南頭份地區需水量約每日9.7萬噸,由寶山水庫及永和山水庫出水供應,預估可維持供水正常。
  (5) 苗栗地區(苗栗市及後龍公館)每日需水量約4.9萬噸之用水,由明德水庫與鯉魚潭水庫支援,預估可維持供水正常。
2.

中部地區:如逢乾旱,經中央機動移用農業用,以其移用水量將可滿足公共給水。

  (1) 大台中及其鄰近苗票縣卓茹地區其原水取自鯉魚潭水庫及大甲溪逕流,預估可維持供水正常。
  (2) 彰化地區每日需水量約為30萬噸、雲林地區每日需水量約為24.2萬噸及南投地區每日需水量約為22.4萬噸,預估可維持供水正常。
3. 南部地區:嘉南地區如逢乾旱,經中央機動移用農業用,以其移用水量將可滿足嘉義地區公共給水;另高雄部分如逢乾旱,經中央機動移用農業用,以其移用水量將可滿足大高雄地區公共給水。
  (1) 大嘉義地區每日需水量約為26~28萬噸,由蘭潭水庫及仁義潭水庫串聯運用外,並由台南縣烏山頭水庫水量支援調度供應,預估可維持供水正常。
  (2) 台南地區每日需水量約為72~74萬噸,藉白南化、曾文與烏山頭水庫調配運用供應,預估可維持供水正常。
  (3) 大高雄地區每日需水量約為168~172萬噸,由澄清湖、鳳山及南化水庫(含甲仙堰)與高屏溪高屏堰聯合運用供應之,預估可維持供水正常。
  (4) 屏東地區由牡丹水庫及地下水水源供應,預估可維持供水正常無虞。
  (5) 澎湖堆島地區評估暫不缺水,已指示加強檢修漏工作,並宣導節約用水。並由已完成之海淡廠每日出水約6000噸支援,預估可維持供水正常。
4. 東部地區:經評估將不缺水。
    宜蘭、花蓮及台東等地區由轄區內各供水系統供應之,預估可維持供水正常。
(三) 改善供水水量及穩定度工作目標及辦理情形:
   
十四、漏水率問題實情如何?減少漏水措施為何?
 
(一) 漏水率定義:
漏水量即無效水量(含不明水量)。但不包括可計數水量(如抄見水量)及未計收水量(如水錶不感度、違章竊水、消防用水及工程事業用水等量)。
(二) 漏水成因分析:
大致產生因素分析如下,
  1. 管線接頭縫過大。
  2. 破管或爆管。
  3. 管線老化腐蝕現象。
  4. 消防栓及閥栓閉鎖不牢。
  5. 道路施工挖掘。
  6. 交通運輸超載。
(三) 計算方式:
目前本公司計算漏水率(無效水量率)的公式為:
﹝配水量─抄水量─無費有效水量﹞/配水量*100%
其中無費有效水量包括消防用水量、事業用水量、水表不感量及違章竊水量等。
(四) 漏水率現況:
目前漏水率之統計資料:
將有效不計費水量率暫以7%估列,可得90年漏水率為24.6%,91年漏水率為24.57%。
至於八十九年以前,因經營環境變更,已無法與現有計算方式相符,故之前漏水率無法與現今計算公式相比較。
(五) 減少漏水措施:
1. 治本措施:
˙
加強管線汰換:
  在合理水價調整後,應依據第二十屆國際自來水年會建議最低年汰換率1.5%,辦理管線汰舊換新,才能保持漏水率不致惡化。
˙
選用優良管種:
實施新埋或汰換管線時應採用優質管種,使管齡得以延長,以減少漏水量。
˙
加強巷道給水管整合:
  老舊或同一巷內多條給水管應予更新為不袗管或單一配管,以減少漏水機率。
2. 治標措施:
˙
加強檢修漏:
  在管線汰換率無法正常實施前,祇有採取加強檢修漏作業,藉以減緩或抑制漏水量的增加。
˙
積極實施小區管網:
  小區管網是管線管理及維修的最佳策略,既利於檢測漏水,又可降低停水影響範圍。
˙
加強配水量及水壓管理:
  依需水量而決定生產水量或配水量,避免造成生產過剩而增加營運成本及漏水,更因此應作好水壓管理以減少破管機率。
十五、為什麼目前的漏水情形無法獲得完整的改善?
 
  • 國外經驗:日本於一九五0至二000年間投入資金進行管線汰換金額為折合新台幣6723億元,所減少之漏水率為42.9%,本公司自一九七四年(公司成立)至今二00一年投入管線汰換資金為151.5億元,不及日本一年之汰換經費。
  • 台灣地區除八十三、八十四年度因政府補助進行管線汰換達於世界公認之合理汰換率外,其餘年度本公司因經費短缺,致無法編列足夠預算進行管線汰換。

十六、漏水率是否偏高?實情如何?未來有無改善計畫?
 
(一) 漏水率是否偏高問題:
茲比較世界各主要國家管線汰換率與漏水率關係詳如附圖一,當售水率愈高,則表示漏水率愈低
圖一』,請點選。
(二)
  1. 政府為積極推動自來水普及化,自民國六十三年起合併全台128個水廠成立台灣省自來水公司(台北市除外),當時為提高供水普及率多採用經濟管種(如大口徑採用預力混凝土管、小口徑則採用塑膠管),迄今已近30年,逾齡管線佔30 %(約16,500公里)。由於公司投資報酬率近十年來平均僅約0.554﹪(法定為5~9﹪),長期以來水價受抑,在公司財務狀況未臻合理情形下,無法正常編列足夠預算進行舊漏管線汰換及維修,致造成漏水率居高不下。
  2. 根據台灣省自來水公司抽換逾齡管線中長程發展計畫,實施期程為85至93年度,總經費約新台幣45億元,而88至89年度,政府增加投資17億2300萬元,總執行經費共約62億元2300萬元。85至91年度執行汰換管線長度及效能,詳參下表:
    年度 抽換管長(公里) 減少破管維修費(萬元)
    85 151 1,610
    86 79 800
    87 168 1,800
    88 375 3,666
    89 663 6,481
    90 52.58 450
    91 145 1,450
    合計 1,633.58 16,257
(三) 未來改善計畫:
  1. 汰換舊漏管線實施計畫:本公司管線長度自八十二年至九十年管線長度成長1.5倍有餘,而管線汰換更新,因受限於中央人力增補規定及公司財務狀況,汰換管線方面之人力及預算亟待充分反應實際所需。依據國際水協(IWA)建議管線年汰換率應大於 1.5%(管線總長度),才能保持漏水率不致惡化。汰換管線的目的在減少漏水量及管線維修費用,維持供水水壓及提高輸水效能等。
    在水源日益匱乏且開發不易之窘境下,自來水管線漏水受到矚目,立法院更在審查本公司九十一年度預算時附帶決議:「有鑑於當前自來水管線老舊,造成漏水率居高不下,每日流失量約197萬立方公尺,實嚴重影響國計民生及國民健康,是故行政院應編列專款於十年內將自來水管線全面更換。」本公司為配合加速辦理管線汰換,遂將91、92年度原編列2億元管線汰換經費,分別以國內貸款增列6億元及13億元,合計23億元經費,預計汰換管長414公里。並積極進行規劃「汰換舊漏管線實施計畫」(93~102年),業經本公司董事會通過陳報中央核定中。十年計劃每年所需經費約50億元,計需500億元,預計汰換管長10,000公里。惟因本公司財務拮据,仍俟中央專款全額補助後續辦,俾利迎合國家水資源有效管理的目標。
  2. 加強檢修漏作業:為配合政府組織再造、精簡用人、降低用人成本政策,計畫對現有管線隊檢漏作業採以逐步委外方式辦理,以促使公司合理調配現有檢漏人力,並加速委外作業計畫執行,達到精簡用人降低成本之目的。所檢出之漏水點將交由區處維修單位自修或委外修漏。檢修漏作業乃從事自來水事業經營所應經常執行之工作,如不辦理檢修漏水工作,管線地下漏失水量將繼續增加,抄見率則逐年降低,故檢修漏主要目的為維持管線漏水量在一定容許之程度以下。檢修漏作業為持續永久性之工作,必須繼續循環作業,否則檢測過之管線一段時間後,仍然會再發生漏水現象,又依據美國自來水協會之研究,漏水的生命週期約為二年,故最少應每二年循環檢漏一次方能抑制漏水量之擴增,因此必須加強檢漏作業,使檢出漏水率比漏水復原率快,以有效降低漏水量。

十七、在人事方面的成本(用人費率)是否偏高?
 
(一) 近十年來本公司業務量逐年遞增而員工人數不增反減
  • 近十年來本公司業務量成長60%以上,而員工人數從82年6719人,減至92年9月底 止5,689人,十年來精簡1,030人,員工人數並未因業務量成長而增加,反而逐年下降,員工工作量明顯增加(依現有業務量及用戶數,員額設置標準員額應為11,000人計算,現有員額僅為標準員額之52﹪),也充 分顯示本公司全體員工除致力提高經營績效外,亦汲汲營營追求營運成本之降低 。
  • 為貫徹精簡政策,擬訂本公司人事瘦身計畫:包含「廠所整併計畫」、「抄表人力委外計畫」、「管線修漏委外計畫」及「操作管理自動化」四部分,預估四年內(九十一年至九十四年 將節約四O四個人力,減少用人費支出。
  • 由於水價長期未能合理反映成本,造成營業收入偏低,而人事費用係固定支出,形成用人費率(用人費率=用人費/營業收入)相對偏高之假象。
(二) 水價合理化後,本公司將增加之收入作為下列用途,非為了調薪及發獎金:
  1. 改善各項營運設施,如提昇水質、汰換管線(按第二十屆國際自來水年會建議:「最低汰換率1.5﹪」,本公司期採年汰換率3﹪,約需70億元經費)等。
  2. 減少政府投資或補助。
  3. 減少舉借新債。
  4. 償還長期借款,改善財務結構。
  5. 提高服務品質。
(三) 抄表問題:抄表員抄錯或用戶自抄錯誤、或連續鎖門採以推定度數之差異。
十八、水為天然資源,為何要付水費?
  水雖然是大自然的產物,但是基於以下的考量:
  • 為了使乾旱時期不缺水,必須興建水庫蓄水。
  • 為了使原水能達到飲用標準,必須經夠沈澱、過濾、消毒等處理。
  • 為了使用上方便,必須埋設水管、汰換老舊管線、設立加壓站、設備維護等,讓用戶隨時有水可用。
故用戶打開水龍頭,要有充足、可靠之自來水飲用,需經過很多工作流程,而這些流程所需之設備、操作、供水處理等,都需要支付費用,所以自來水用戶要付出適當的代價,並可避免浪費用水。
十九、我國水價與世界其他先進國家比較情況如何?
 
  • 本公司91年平均單位水價為10.73元/度。
  • 亞洲工業新興國家中,日本(東京65新台幣元/度、大阪20.4新台幣元/度)、新加坡(24新台幣元/度)、香港(15∼36新台幣元/度)等地區之平均單位水價均高於我國;歐洲國家之平均單位水價幾乎為我國之三倍以上(最高德國63.7新台幣元/度;其他如法國41.3新台幣元/度)。
  • 收入與我國相當之國家(如西班牙18.9新台幣元/度),其水價亦高於我國。
歐美水價的現況如下表所示:
二十、水價上次調整是何時?
  ˙本公司的現行水價距離上次80年獲准調整已逾十年的時間。
過去三十年來,本公司水價調整過四次:
  1. 第一次調整
    民國63年3月擬定,依64年度預算為基礎計算,原擬自63年08月份起實施,水費分七段,投資報酬率訂為百分之十,平均單位水價為三.六元;經奉核定三.三元,分六段計價,自64年元月份起實施。
  2. 第二次調整
    民國66年12月擬定,依66年度決算為基礎計算,原擬自68年07月份起實施,水費分七段,投資報酬率訂為百分之八,平均單位水價為四.九八元;經奉核定四.九五元,分六段計價,並停收水表租金,自68年07月份起實施。
  3. 第三次調整
    民國70年07月擬定,依69年度上期結算,推算70年度決算為基礎計算,原擬自70年08月份起實施,水費分六段,投資報酬率訂為百分之七,平均單位水價為六.九一元;經奉核定六.六元,分六段計價,自71年元月份起實施。
  4. 第四次調整
    民國79年02月擬定,依78年度決算為基礎計算,原擬自79年07月份起實施,為避免浪費用水及鼓勵節約用水,將原採累退計費之第五、六段併入第四段計價,並將用戶數最多之二十毫米口徑水表用戶,每月基本度由二十度調低為十六度,投資報酬率訂為百分之七,平均單位水價為九.一七元;經奉核定分二階段實施,第一階段平均單價八.二五元,自80年08月份起實施;第二階段平均單價九元,原核定自81年07月份起實施,惟未獲省議會同意,延至83年07月份起實施。
  5. 取消基本度改收基本費
    • 基本費之意義
      用戶申請裝用自來水後,本公司必須每天廿四小時,維持量足、質優之自來水供其隨時使用,換言之,用戶無論是否用水,本公司均需支付基本營運所需之人事費、管線設備維護費、折舊、利息等固定費用,以維持持續供水狀態。基於使用者付費原則,基本營運費用(固定費用)應由用戶分擔。
    • 民國86年05月01日起,本公司取消基本度,改採基本費計價方式,單位水價不變。因原以「基本度數」範圍內收取基本費之制度,致部份用戶產生「不用白不用」心態,造成用水浪費,有違政府鼓勵節約用水之政策,故於85年05月27日經省議會第六十七次省政會討論通過,省府以86年04月25日八六府建六字第四二九八四號函本公司:經報內政部同意備查。本公司於86年05月01日起取消基本度,改以基本費計價方式收取水費。
二十一、水價為什麼需要調整?
  台灣自來水現行水價長期水價與成本漸行偏離,除遠低於其他先進國家外,近年來每戶每年水費平均約僅佔家庭消費支出0.5﹪∼0.6%,與世界衛生組織所認定標準2∼4%尚有一段距離。水價除了一般觀念中之用水量以外,亦包括了穩定的水質、充足的水壓、以及合理的水權使用等。因此,水價亟須調整原因如下:
(一) 提昇用水效率
隨著人口成長,經濟發展,用水需求量日益增加,而台灣受限於自然環境,水源開發有限,加上季節天候因素,枯、豐水期之水量,相差懸殊且分布不均,水資源無法無限量供應用水需求,故就供需失衡來說,我國已屬缺水國家。如再不重視用水效率問題,未來水量供需失衡,將一再發生,易言之,「缺水、停水」等為水所困之現象,將是全民夢魘。故如何提昇用水效率已是刻不容緩的全民運動。水價偏低易造成用水浪費或無法落實政府鼓勵大用水戶採循環用水之措施,若實施水價反映成本之機制,將有助導正國人正確用水觀念,由而全面提昇用水效率。
(二) 水價適時獲合理調整,事業得以健全經營與發展,進而提昇服務品質
本公司水價自80年獲准分兩階段調整迄今,換言之現行水價仍係根據十餘年前(78年度)的成本、合理利潤為計價基礎,而這些年來營運成本早已因物價波動、水源開發困難、水質標準提昇…等等外在因素與日俱增,反觀水價卻仍停留於十年前之計算基準,顯已不合理,且本公司長期以來為配合政府政策(例供水普及率)及提昇服務品質之擴建工程等均須支付鉅額經費,財務結構已逐漸惡化,無力改善漏水率偏高及因應未來水質標準提昇之規定等問題,若水價適時獲合理調整,本公司得以健全經營與發展,進而提昇服務品質。
二十二、 水價合理化後有哪些效益?
 
  • 國家資源公平使用,並減緩水源開發壓力,嘉惠後代子孫
    合理水價可抑制不當用水及改善漏水情形,復可讓用戶珍惜水資源、提高節約用水意願,進而提高用水效率,減緩水源開發壓力並保護供水生態,與未來世代共享水資源。
  • 健全事業財務結構,進而提升服務品質
    水價反應成本,財務得以健全,有充分能力提昇服務品質,滿足國人對自來水「穩定、量足、質優」之需求。
  • 自來水事業永續發展,基本維生用水得適用低費率原則,以維持大眾生活
    水價合理化,公司財務健全,事業永續發展,基本維生用水得維持低費率,照顧社會大眾生活。
  • 與世界先進國家並駕齊驅,邁進世界先進國家之林
    公司健全發展,穩定提供量足、質優之自來水,期國人生活品質邁進世界先進國家之林。
二十三、若不調整水價,會有何後果?
 
  • 形成用水浪費,加速水源開發壓力,使後代子孫面臨無水可用之困境。
  • 自來水事業無力改善供水設施,造成供水品質與服務品質降低,影響民生與工商業發展。
  • 自來水事業財務結構惡化,有礙事業永續發展。
  • 自來水事業事事將仰賴政府之投資與補助,增加政府財政負擔,影響國家資源有效利用。
二十四、我國現行合理水價的計算方式為何?
 
  • 本公司
    平均單位水價 = (成本 + 合理利潤)﹐售水度數
    依據自來水法台灣省施行細則計算公式之成本係指營運所需各項費用,包括給水成本、業務費用、 管理費用、其他營業費用及財務費用,而合理利潤則係指業主權益乘投資報酬率(5﹪∼9﹪)加 所得稅。
  • 台北自來水事業處
    平均單位水價 = (營運費 + 維護費 + 稅捐 + 折舊費 + 財務支出 + 投資報酬)﹐售水度數。
    另外,台北自來水事業處自八十三年三月調整水價時,將水源回饋費每度0.2元納入水價中。
二十五、 為何與台北市水價不同?能否統一?
 
(一) 與台北市水價不同原因:
  1. 依自來水法規定,自來水水價之 訂定,應以水費收入抵償其所需成本,易言之,水價需考量成本訂定。本公司與台北自來水事業處係各自獨立之二個自來水事業,因經營環境不同,造成營運成本差異,致水價不一。
  2. 營運成本差異分析:
    (1)維護營運費用
    北水處供水區域小、管線短、用戶集中,故其維護營運費用較低。
    本公司供水區域(台灣省及高雄市)遍及偏遠地區,管線長、用戶分散,不僅投資金額龐大,維護營運費用相對亦高。例如台灣省的人口密度比台北市低許多,在接管線至用戶端時所花費的成本自然不同。為提高自來水普及率,許多偏遠地區均進行接管,故在相同的接管長度(相同的接管費用)時,可供水的用戶數相對的比台北市低,將接管費用平均分攤至各用戶時,台灣省的水價就比台北市的高。
    (2)原水、清水成本
    北水處水源取自翡翠水庫,水源充沛,原水價格低,又其污染少、故處理費用亦較低。
    本公司自有水源不足,購水成本較北水處高,加上部分水源受污染嚴重,處理費用亦較高,故給水成本高於北水處。
    (3)稅捐負擔不同:
    北水處係台北市政府行政單位之一,免繳營利事業所得稅、房屋稅與土地稅。本公司除須繳交房屋稅與土地稅外,每年度之盈餘需繳納25﹪之營利事業所得稅,稅捐負擔較重。
    (4)工程需求不同,資金成本亦不同:
    台北市係為繁榮之都會區,供水普及率已達99﹪,故北水處擴建工程少,且經費多由政府補助,資金成本較低。
    本公司服務區域遍佈全台,目前供水普及率約為89﹪,歷年來為配合政府政策提高普及率及滿足用戶用水需求,每年均須辦理多項供水工程。
    由於水價長期未能獲准合理調整,造成自來水公司自有資金不足,需舉債支應各項鉅額工程經費,致利息負擔沉重,資金成本較高。
(二) 水價適時獲合理調整,事業得以健全經營與發展,進而提昇服務品質

  地址:高雄縣鳥松鄉大埤路32號   
服務電話:(07)731-1111 傳真:(07)732-5191 更新日期:98/12/09
  電子信箱:service@mail.water.gov.tw 客服專線:「1910」服務一通就靈 安全政策 | 隱私權政策
  建議使用IE 5.0或 Netscape 5.0 以上版本之瀏覽器,解析度800x600,字型大小適中。 各單位服務時間:8:00 ~ 17:30